Modelo OGSM: su estrategia en una página, de la ambición a la acción
Una página que dice adónde va, cómo sabrá que ha llegado y qué va a hacer para lograrlo.
En este tema: Ejecución y control 7
Cuarenta páginas se leen una vez. Una página se usa cada mes.
El modelo OGSM resume su estrategia en una sola hoja: un objetivo, metas medibles, unas pocas decisiones estratégicas y los indicadores y acciones que hay detrás de cada una.
¿Qué es el modelo OGSM?
El modelo OGSM es un formato de una página para plasmar una estrategia. La sigla viene del inglés Objective, Goals, Strategies, Measures: objetivo, metas, estrategias y medidas (indicadores y acciones). En una sola hoja se escribe dónde quiere estar la empresa dentro de unos años, cómo sabrá que ha llegado, qué decisiones la llevarán hasta allí y cómo se sigue y se ejecuta cada una. Esa hoja pasa después a ser el orden del día de cada reunión de seguimiento.
El valor está en el límite. Un documento largo admite todos los deseos; una página, no. Usted elige de tres a cinco metas y de tres a cinco estrategias, y muestra cómo cada acción se conecta con ellas.
El origen del OGSM está poco documentado. Se suele relacionar con la práctica de gestión japonesa de posguerra, en la que las metas se desplegaban por todos los niveles de la empresa (despliegue de políticas, o hoshin kanri), y con su uso en Procter & Gamble. Son relatos difíciles de verificar. Lo que importa es lo que el formato le obliga a hacer.
Las cuatro partes del OGSM
| Parte | Pregunta que responde | Forma | Error típico |
|---|---|---|---|
| O: objetivo | ¿Dónde queremos estar dentro de tres a cinco años, y para quién? | Una frase concreta, en palabras, sin cifra de facturación | Un eslogan que podría firmar cualquier empresa, como "el socio preferido de nuestros clientes" |
| G: metas | ¿Cómo sabremos que hemos llegado? | De tres a cinco metas medibles, cada una con valor inicial, valor final y fecha | Actividades en lugar de resultados, como "lanzar un portal" |
| S: estrategias | ¿Qué decisiones nos llevan hasta allí? | De tres a cinco decisiones de pocas palabras; decidir dejar de hacer algo también cuenta | Las metas repetidas con otras palabras, como "aumentar la facturación" |
| M: medidas | ¿Cómo seguimos y ejecutamos cada estrategia? | Por estrategia, unos pocos indicadores del cuadro de mando y acciones con responsable y fecha | Solo indicadores de resultado, o acciones que nadie asume |
La lógica se lee de abajo arriba: cada acción sirve a una estrategia, cada estrategia a una meta, y las metas juntas demuestran que se ha alcanzado el objetivo.
Cómo hacer un OGSM en seis pasos
- 01
Parta de una decisión ya tomada
Un OGSM recoge una estrategia; no la genera. Si las opciones siguen abiertas, primero evalúe y elija.
- 02
Redacte el objetivo
Una frase: para quién quiere ser qué, y por qué le elegirían. Póngala a prueba preguntándose si un competidor podría firmar la misma frase.
- 03
Haga medibles las metas y póngalas a prueba
Dé a cada meta un valor inicial, un valor final y una fecha. Contraste los objetivos de margen con su sector mediante el benchmarking y compruebe que el plan financiero puede sostenerlos.
- 04
Elija las estrategias
De tres a cinco decisiones, y cada una debe contribuir al menos a una meta. Incluya como mínimo una cosa que dejará de hacer, para que el trabajo nuevo tenga sitio.
- 05
Vincule indicadores y acciones
Por estrategia, dos o tres indicadores, al menos uno de ellos adelantado, y las acciones con responsable, fecha y presupuesto.
- 06
Pruebe, despliegue y fije el ritmo
Contraste la página con el presupuesto, deje que cada departamento redacte la suya y revise indicadores y acciones cada trimestre, y objetivo y estrategias cada año.
Cómo redactar metas SMART para su OGSM
| Vaga | SMART |
|---|---|
| Crecer en el sector alimentario | Los ingresos por contratos con productores de alimentos pasan de 2,25 millones a 6,6 millones de USD en el quinto año |
| Entregar resultados más rápido | Desde el segundo año, el 95 % de los resultados se entrega dentro del plazo acordado, medido cada mes |
| Ser más rentables | El margen operativo pasa del 7 % al 11 % en cinco años |
Ejemplo ficticio de Firmfocus, tomado del OGSM desarrollado más abajo.
La prueba SMART se remonta a George Doran, que propuso que los objetivos fueran específicos, medibles, asignables, realistas y con un plazo definido (Management Review, 1981). En la mayoría de las versiones actuales, dos de las letras se leen como "alcanzable" y "relevante". Use SMART como prueba, no como plantilla: una meta puede aprobar todas las letras y seguir siendo la meta equivocada.
Por qué funcionan las metas, y cuándo se vuelven en contra
Edwin Locke y Gary Latham resumieron décadas de investigación: las metas específicas y difíciles llevaron de forma sistemática a un desempeño mayor que pedir a la gente que hiciera lo posible, y el efecto era más fuerte cuando las personas estaban comprometidas y recibían información sobre su avance (American Psychologist, 2002). En un OGSM, la fila de metas solo funciona junto con la de medidas, porque son las medidas las que aportan esa información.
Las metas también tienen efectos secundarios. Lisa Ordóñez y sus colegas advirtieron que la fijación de metas puede recetarse en exceso, con un foco estrecho que descuida todo lo que queda fuera de la meta, una asunción de riesgos distorsionada, más conductas poco éticas, menos aprendizaje y daños a la cultura y a la motivación (Academy of Management Perspectives, 2009). Fije pocas metas, acompañe una meta de crecimiento con otra de margen o de calidad y evite bonos grandes ligados a una sola cifra.
Richard Rumelt añade una advertencia estratégica: confundir metas con estrategia es uno de los rasgos de una mala estrategia (McKinsey Quarterly, 2011). La columna de estrategias debe contener decisiones sobre cómo va a ganar la empresa, no más objetivos numéricos. Lo desarrollamos en qué es una buena estrategia.
Ejemplo de OGSM: un laboratorio de ensayos que apuesta por los contratos
Analítica Gavilán, en Alajuela (Costa Rica), analiza muestras de alimentos, agua y medio ambiente. Tiene 85 empleados y factura 9,0 millones de USD, tres cuartas partes en trabajos sueltos. Los grandes grupos de laboratorios compiten en precio, mientras que los productores de alimentos medianos quieren resultados más rápidos y menos proveedores. El equipo directivo decidió convertirse en el laboratorio habitual de esos productores mediante contratos de monitoreo.
Objetivo y metas
Objetivo: en cinco años, ser el laboratorio al que los productores de alimentos medianos de Costa Rica confían todos sus análisis rutinarios, porque nuestros resultados llegan rápido y a tiempo.
- G1 Facturación: de 9,0 a 12,0 millones de USD en el quinto año.
- G2 Ingresos por contratos: del 25 % al 55 % de la facturación en el quinto año.
- G3 Margen operativo: del 7 % al 11 % en el quinto año.
- G4 Resultados a tiempo: del 88 % al 95 % de los resultados dentro del plazo acordado a partir del segundo año, medido cada mes.
Estrategias, medidas y acciones
| Estrategia | Indicadores | Acciones (responsable, plazo) |
|---|---|---|
| S1 Vender paquetes plurianuales de monitoreo a productores de alimentos | Ingresos por contratos; contratos firmados; tasa de renovación | Paquetes para lácteos, cárnicos y panadería (directora comercial, primer trimestre del primer año); contratar a dos ejecutivos de cuentas (directora comercial, primer año) |
| S2 Registro e informes digitales mediante un portal de clientes | Porcentaje de muestras registradas en el portal; horas administrativas por cada 1000 muestras | Portal en funcionamiento para los primeros 20 clientes (responsable de sistemas, segundo trimestre del primer año); kits de código de barras para todos los clientes con contrato (jefe de operaciones, segundo año) |
| S3 Ampliar la capacidad de microbiología para entregar rápido | Plazo medio de entrega en análisis estándar; uso de los analizadores | Turno ampliado (director del laboratorio, tercer trimestre del primer año); segundo analizador (director del laboratorio, segundo año) |
| S4 Dejar los análisis de bajo volumen y los trabajos sueltos por debajo del margen mínimo | Margen por familia de análisis; número de tipos de análisis ofrecidos | Eliminar o derivar a otros laboratorios 40 de los 180 tipos de análisis (responsable de calidad, segundo trimestre del primer año); pedido mínimo para clientes ocasionales (directora comercial, primer año) |
Comprobación de las cifras: los ingresos por contratos pasan de 25 % x 9,0 millones = 2,25 millones de USD a 55 % x 12,0 millones = 6,6 millones de USD. Los ingresos por trabajos sueltos bajan, por tanto, de 6,75 a 5,4 millones de USD, lo que encaja con la estrategia S4. El resultado operativo sube de 7 % x 9,0 millones = 630 000 USD a 11 % x 12,0 millones = 1,32 millones de USD.
Ejemplo ficticio de Firmfocus. Importes en USD; la lógica funciona igual en euros, pesos o cualquier otra moneda.
Cada acción remite a una estrategia y cada estrategia a una meta. Las acciones del primer año reaparecen como iniciativas en el plan de implementación, con su presupuesto y sus hitos.
Cómo desplegar un OGSM por departamentos
Cada departamento redacta su propia página, en la que una de las estrategias de la empresa pasa a ser su objetivo. No baje más de dos niveles.
| Parte | OGSM de la empresa | Departamento de microbiología |
|---|---|---|
| Objetivo | El laboratorio al que los productores de alimentos confían todos sus análisis rutinarios | Resultados de microbiología con los que los productores puedan planificar su producción |
| Metas | G1 a G4 | 95 % a tiempo desde el segundo año; análisis estándar en 2,5 días hábiles de media en el tercer año; repeticiones por errores del laboratorio por debajo del 0,5 % de las muestras |
| Estrategias | S1 a S4 | Turno ampliado; formar a los técnicos en dos familias de análisis; conectar los analizadores al sistema de gestión del laboratorio (LIMS) |
| Medidas | Cuadro de mando de la empresa | Informe diario de plazos; matriz de formación; registro de repeticiones |
Ejemplo ficticio de Firmfocus.
OGSM, OKR o cuadro de mando integral
| Característica | OGSM | OKR | Cuadro de mando integral |
|---|---|---|---|
| Núcleo | De la ambición a las decisiones y acciones, en una página | Un objetivo ambicioso con unos pocos resultados clave medibles | Objetivos e indicadores equilibrados en cuatro perspectivas |
| Horizonte | De tres a cinco años, actualizado cada año | Normalmente un trimestre | Continuo |
| Ambición | Alcanzable con esfuerzo | A propósito más allá de lo que parece factible | Un valor objetivo por indicador |
| Punto fuerte | Coherencia y foco | Foco y velocidad en los equipos | Muestra cómo los impulsores llevan a los resultados financieros |
Errores frecuentes con el OGSM
- Metas en la columna de estrategias: "aumentar los ingresos por contratos" es una meta; "vender paquetes de monitoreo a productores de alimentos" es una estrategia.
- Demasiadas estrategias: más de cinco significa que no se ha elegido de verdad.
- Palabras que no eligen nada: "orientación al cliente" o "excelencia" no descartan ninguna opción.
- Solo indicadores de resultado: la facturación y el margen avisan demasiado tarde. Añada un indicador que se mueva antes, como el plazo de entrega o los contratos firmados.
- Acciones sin responsable ni presupuesto: se quedan en intenciones.
- Una página de la que nadie habla: sin revisión trimestral, el OGSM acaba como un póster en la pared.
El OGSM en un pequeño negocio y en una empresa más grande
Pequeño negocio
Una página para toda la empresa, redactada por el dueño con dos o tres personas clave, con tres metas y tres estrategias. Siga los indicadores en la reunión mensual y contraste la meta de margen con las cifras sectoriales (datos para España). El riesgo: que el dueño la escriba solo y nadie más la sienta como propia.
Empresa más grande
Una página de empresa y una por unidad, en la que las estrategias de la empresa vuelven como objetivos de cada unidad. Pruebe el borrador con quienes lo van a ejecutar. El riesgo: un despliegue tan profundo que nadie ve ya la relación con las metas de la empresa.
El OGSM es la pieza de fijación de metas dentro de la ejecución y el control de la estrategia. Para las metas trimestrales de los equipos, vea los OKR; para mostrar cómo los impulsores llevan a los resultados, el cuadro de mando integral. Si busca un formato aún más ligero, pruebe el plan estratégico en una página. Todos los temas están en la página de estrategia.
¿Qué significa OGSM?
¿De dónde viene el modelo OGSM?
¿Qué diferencia hay entre OGSM y OKR?
¿Cada cuánto se actualiza un OGSM?
Fuentes
- Management Review: Doran, There's a S.M.A.R.T. way to write management's goals and objectives (noviembre de 1981)
- American Psychologist: Locke y Latham, Building a practically useful theory of goal setting and task motivation (septiembre de 2002)
- Academy of Management Perspectives: Ordóñez, Schweitzer, Galinsky y Bazerman, Goals gone wild: the systematic side effects of overprescribing goal setting (febrero de 2009)
- McKinsey Quarterly: Rumelt, The perils of bad strategy (junio de 2011)
Maak gebruik van onze ondernemerstools en de laatste branche-informatie
Verkrijg direct toegang tot alle stappen, downloads en tools voor ondernemers.
- Toegang tot de meest actuele bedrijfstakcijfers
- Ondernemingsplan online tool — schrijf en download naar MS Word
- Download tools en templates voor ondernemers
- Vergelijk en bewaar uw eigen cijfers met het branchegemiddelde