Adquisiciones y alianzas como estrategia de crecimiento: comprar, aliarse o desarrollarlo por su cuenta
Una adquisición acelera la estrategia que ya tiene; el encaje, la due diligence y la integración deciden si compensa.
En este tema: Decisiones estratégicas 9
Una adquisición compra tiempo, no una estrategia
Comprar, aliarse o desarrollarlo por su cuenta: en los tres casos, el resultado depende del encaje estratégico, de una due diligence cuidadosa y, sobre todo, de la integración.
Suena el teléfono: un competidor sin sucesor le pregunta si quiere comprarle la empresa. Muchas adquisiciones empiezan así, con una oportunidad y no con una estrategia, lo que invierte el orden lógico. Una adquisición acelera el plan que usted ya tiene, y si ese plan no está claro, lo que acelera es la confusión.
Las adquisiciones y las alianzas son dos de las tres vías para crecer; la tercera es desarrollarlo por su cuenta, lo que se conoce como crecimiento orgánico. Esta página compara las tres vías, le ayuda a elegir con cuatro preguntas y explica por qué el valor de una adquisición se gana o se pierde sobre todo después de la firma.
Comprar, aliarse o desarrollar: ¿cómo se comparan las vías?
| Pregunta | Desarrollar por su cuenta | Aliarse | Comprar |
|---|---|---|---|
| ¿Con qué rapidez? | Lenta: se aprende sobre la marcha | Rápida, para un fin concreto | La más rápida, para toda una capacidad |
| ¿Cuánto control? | Total | Compartido, por contrato | Total, una vez integrada la empresa |
| ¿Se puede deshacer? | En parte: puede dejar de invertir | Bastante bien: los contratos terminan | Mal: es difícil dar marcha atrás |
| Dinero por adelantado | Repartido en el tiempo | Poco | Mucho, de una sola vez |
| Riesgo principal | Ir demasiado lento; los rivales se adelantan | Dependencia e intereses que se separan | Pagar de más y fracasar en la integración |
| Encaja cuando | La capacidad está cerca de lo que ya hace bien | Necesita a la otra parte para un fin concreto, no entera | Necesita la empresa entera y es capaz de integrarla |
Entre esas vías hay formas intermedias: una licencia, un contrato de suministro a largo plazo, una participación minoritaria o una empresa conjunta (joint venture). Si no sabe explicar por qué una dirección de crecimiento encaja en su estrategia, la pregunta de cómo llegar hasta allí es prematura; la matriz de Ansoff ayuda a fijar la dirección.
Desarrollar, tomar prestado o comprar: cuatro preguntas en orden
Laurence Capron y Will Mitchell convirtieron esta elección en una secuencia en Build, Borrow, or Buy (Harvard Business Review Press, agosto de 2012). La mayoría de las empresas usan solo una o dos vías, por costumbre. Las preguntas van de la opción más sencilla a la más compleja.
- 01
¿Le sirven sus propios recursos?
Si lo que tiene se parece a lo que necesita y es mejor que lo de sus competidores, desarróllelo usted mismo.
- 02
¿Puede obtener el recurso mediante un contrato?
Si una licencia o un contrato de suministro o de servicios le da lo que necesita, tómelo prestado de esa forma.
- 03
¿Necesita trabajar codo con codo con el dueño del recurso?
Si el recurso solo funciona con un esfuerzo conjunto, como un desarrollo compartido o clientes compartidos, forme una alianza.
- 04
¿Puede comprar al dueño e integrarlo?
Solo si la respuesta es sí, la adquisición es la vía correcta. Si no, vuelva a las opciones anteriores.
Kale, Singh y Dyer añaden en Harvard Business Review (julio de 2004) que las adquisiciones son competitivas, se pagan a precio de mercado y son arriesgadas, mientras que las alianzas son cooperativas.
Lo que dice la investigación sobre las adquisiciones
Clayton Christensen y sus coautores escribieron que, estudio tras estudio, la tasa de fracaso de las fusiones y adquisiciones se sitúa entre el 70 % y el 90 % (fuente: Harvard Business Review, marzo de 2011). Cada estudio define el fracaso a su manera, así que tome ese rango como una advertencia y no como una medición. Su aportación más útil es que las adquisiciones sirven para dos fines distintos, y cada uno exige un trato diferente.
- Para mejorar el negocio actual: comprar cuota de mercado, clientes o ahorro de costos. El valor sale de absorber a la empresa comprada, así que intégrela por completo y no pague por ahorros que no podrá capturar.
- Para cambiar el modelo de negocio: comprar otra forma de ganar dinero. Meterla dentro del modelo antiguo suele destruir aquello por lo que pagó, así que manténgala separada durante más tiempo. El Business Model Canvas ayuda a ver en qué se diferencian los dos modelos.
La experiencia también cuenta. La investigación de McKinsey sobre los compradores programáticos, que hacen una serie constante de operaciones más pequeñas en torno a una tesis clara, concluye que tienen más probabilidades de superar a sus pares y que tratan las fusiones y adquisiciones como una capacidad de la empresa y no como un acontecimiento aislado (McKinsey, febrero de 2024). Para una empresa más pequeña, la lección es que un plan de integración por escrito vale más que una negociación muy dura.
Alianzas y empresas conjuntas: acuerde cómo van a trabajar juntos
Las alianzas también fracasan a menudo: Jonathan Hughes y Jeff Weiss sitúan la proporción entre el 60 % y el 70 % (fuente: Harvard Business Review, noviembre de 2007). Su primera regla es dedicar menos tiempo al plan de negocios de la alianza y más a la forma en que los socios van a trabajar juntos. Acuerde los puntos siguientes antes de empezar.
- Propósito: qué debe lograr la alianza y cómo medirán el avance por el camino.
- Decisiones: quién decide qué y cómo se resuelve un empate.
- Dinero: cómo se reparten los costos, los ingresos y las inversiones.
- Conocimiento y clientes: de quién es lo que desarrollen juntos y quién es dueño de la relación con el cliente.
- Salida: en qué condiciones puede irse cada parte y qué pasa con los activos compartidos.
Revise la alianza cada año con esos puntos. También puede servir de ensayo general: si funciona, puede convertirse en una adquisición con mucha menos incertidumbre.
Comprar y sumar empresas en un mercado fragmentado
En sectores fragmentados, como la contabilidad, las instalaciones, la atención veterinaria o los servicios informáticos, inversores y emprendedores siguen a menudo un modelo de comprar y sumar, conocido en inglés como buy-and-build: compran una empresa sólida que hace de plataforma y le van añadiendo empresas más pequeñas. El valor sale de compartir compras, sistemas y dirección, y del precio más alto que puede alcanzar un grupo mayor cuando se vende. Solo funciona si cada empresa añadida se integra de verdad.
Para el dueño de una empresa pequeña, esto tiene dos caras. Como comprador, compite con rivales que tienen más fondos por las mismas empresas; como vendedor, puede encontrar un comprador que de otro modo no habría tenido. Vea sucesión y venta de la empresa y comprar una empresa.
Due diligence: las preguntas que solo usted puede hacer
Contadores y abogados revisan cifras, contratos y pasivos. Las preguntas estratégicas le corresponden a usted.
| Área | Pregunta central |
|---|---|
| Estrategia | ¿La empresa refuerza las decisiones de su estrategia o arrastra a su negocio en otra dirección? |
| Clientes | ¿Qué parte de las ventas procede de los clientes más grandes, y seguirán con la empresa cuando cambie el dueño? |
| Cifras | ¿Están los márgenes y los costos en línea con el sector, y qué explica las diferencias? |
| Personas | ¿Quién tiene el conocimiento y las relaciones decisivas, y qué hará que se quede? |
| Contratos | ¿Qué contratos puede terminar la otra parte si cambia el control de la empresa? |
| Integración | ¿Qué cambia exactamente después de la operación, en qué orden y quién lo dirige? |
Compare los márgenes y los costos de la empresa con los de su sector en el benchmark de ganancias y costos; un margen muy por encima de la media merece tantas preguntas como uno muy por debajo.
En muchos países, las concentraciones de empresas que superan ciertos umbrales, por ejemplo de facturación o de cuota de mercado, deben notificarse a la autoridad de competencia, y a menudo no pueden ejecutarse hasta que esa autoridad las autoriza. En la Unión Europea, las operaciones de mayor tamaño corresponden a la Comisión Europea y las demás pueden corresponder a las autoridades nacionales; en América Latina cada país tiene su propio régimen. Los umbrales y los plazos cambian, así que consulte con un asesor antes de firmar.
| Mercado | Dónde consultar |
|---|---|
| Unión Europea | Comisión Europea, junto con las autoridades nacionales de competencia |
| España | Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) |
| México | Comisión Nacional Antimonopolio |
| Colombia | Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) |
| Chile | Fiscalía Nacional Económica (FNE) |
| Perú | Indecopi |
| Argentina y Centroamérica | La autoridad nacional de defensa de la competencia de cada país, donde exista |
Integración: donde se gana o se pierde el valor
- Planifique antes de firmar: decida qué cambia el primer día, en los primeros meses y en el primer año, y ponga precio a la operación según ese plan.
- Primero los clientes: cuente usted mismo a los clientes más grandes qué cambia para ellos y qué no.
- Retenga a las personas clave: acuerde con ellas su papel antes del anuncio.
- Un solo responsable: una persona dirige la integración y dispone de tiempo liberado para hacerlo.
- Ponga nombre a las diferencias de cultura: cómo se toman las decisiones y cómo se gestionan los errores. El modelo de las siete S de McKinsey ayuda a compararlas.
- Haga balance al cabo de un año: compare el resultado con el plan sobre el que fijó el precio.
Ejemplo de adquisición o alianza: una empresa de seguridad elige
Seguridad Istmo, una empresa de Ciudad de Panamá con 70 empleados, instala sistemas de alarma y cámaras para empresas. Sus clientes piden cada vez con más frecuencia vigilancia permanente, de día y de noche. La empresa subcontrata ese servicio a una central receptora de alarmas que también trabaja para sus competidores, y la lentitud de respuesta en las noches de más trabajo provoca quejas. Itzel, la directora general, pone tres opciones sobre la mesa.
- Desarrollar: montar su propia central. Dos operadores día y noche suponen 336 horas cubiertas por semana; con 36 horas por empleado a tiempo completo y alrededor de un 15 % más para vacaciones y ausencias por enfermedad, salen unas 11 personas, o 528 000 USD al año a 48 000 USD cada una, sin contar local, sistemas ni certificación.
- Aliarse: un contrato a largo plazo con la central actual, con un equipo dedicado y tiempos de respuesta pactados.
- Comprar: adquirir una pequeña central receptora con 18 empleados cuyo dueño, don Octavio, de 63 años, busca sucesor.
| Criterio | Desarrollar | Aliarse | Comprar |
|---|---|---|---|
| Rapidez | -- | ++ | + |
| Inversión | -- | ++ | - |
| Control de la calidad | ++ | - | ++ |
| Conocimiento de la vigilancia | - | + | ++ |
| Reversibilidad | + | ++ | -- |
| Riesgo de integración | + | ++ | -- |
Ejemplo ficticio de Firmfocus. Escala de ++ (muy favorable) a -- (muy desfavorable). Personal: 2 operadores x 168 horas = 336 horas; 336 / 36 = 9,3, más un 15 % = unas 11 personas; 11 x 48 000 USD = 528 000 USD. Importes en USD; la lógica funciona igual en euros, pesos o cualquier otra moneda.
Comprar gana en control y en conocimiento, pero tiene el mayor riesgo de integración; aliarse gana en rapidez, inversión y reversibilidad. Seguridad Istmo combina las dos vías: firma con la central de don Octavio una alianza de dos años, con el compromiso de hablar después de una adquisición. La decisión da fruto cuando más adelante estudia a fondo esa central. Muchos contratos con clientes pueden terminarse si cambia el control, y la certificación de la central nombra al dueño como responsable técnico, de modo que debe haber un sucesor antes de cualquier traspaso. La alianza le da tiempo para resolver las dos cosas.
Adquisiciones y alianzas en un pequeño negocio y en una empresa más grande
Pequeño negocio
Una adquisición suele ser algo excepcional, casi siempre a propuesta de un dueño que quiere retirarse. Un relevo tarda años en prepararse, así que empiece a hablar pronto y trabajen juntos primero. Consulte a su contador y a su abogado antes de firmar una carta de intención, y financie la operación con margen para imprevistos (vea el plan de financiamiento).
Empresa más grande
Un equipo estable de fusiones y adquisiciones (M&A), una tesis de adquisición clara y un manual de integración reducen el riesgo, porque cada operación se apoya en lo aprendido en la anterior. Decida en cada caso si integra la empresa comprada o la mantiene separada. Vea planificación estratégica en grandes empresas.
Esta página responde a cómo crecer, una vez que la matriz de Ansoff ha mostrado hacia dónde. La matriz BCG y cartera de negocios muestra qué unidades pueden financiar una operación. Todos los modelos para esta decisión están en decisiones estratégicas, dentro del tema de estrategia.
¿Cuándo conviene más una alianza que una adquisición?
¿Qué es la estrategia de comprar y sumar empresas?
¿Qué relación hay entre las adquisiciones y la sucesión de empresas?
¿Toda adquisición necesita autorización de la autoridad de competencia?
Fuentes
- INSEAD: Capron y Mitchell, Build, Borrow or Buy: Solving the Growth Dilemma (Harvard Business Review Press) (agosto de 2012)
- Harvard Business Review: Kale, Singh y Dyer, When to Ally and When to Acquire (julio de 2004)
- Harvard Business Review: Christensen, Alton, Rising y Waldeck, The New M&A Playbook (marzo de 2011)
- Harvard Business Review: Hughes y Weiss, Simple Rules for Making Alliances Work (noviembre de 2007)
- McKinsey: Lundberg, Rudnicki, Schroeder y Van Oostende, What programmatic acquirers do differently (febrero de 2024)
- CNMC: Fusiones y adquisiciones (octubre de 2026)
Maak gebruik van onze ondernemerstools en de laatste branche-informatie
Verkrijg direct toegang tot alle stappen, downloads en tools voor ondernemers.
- Toegang tot de meest actuele bedrijfstakcijfers
- Ondernemingsplan online tool — schrijf en download naar MS Word
- Download tools en templates voor ondernemers
- Vergelijk en bewaar uw eigen cijfers met het branchegemiddelde