AI-strategie: van losse proeven naar meetbaar resultaat
Hoe u bepaalt waar AI uw verdienmodel en productiviteit raakt, welke keuzes de directie maakt en wat de Europese AI-verordening nu al vraagt.
In dit onderwerp: Strategische thema's 6
AI gebruiken is nog geen AI-strategie
Veel bedrijven experimenteren met AI, weinig zien het terug in hun resultaat. Waar AI uw verdienmodel raakt, welke keuzes de directie maakt en wat de Europese AI-verordening nu al vraagt.
In de wereldwijde AI-enquête van McKinsey zegt 89% van de respondenten dat hun organisatie AI regelmatig gebruikt in minstens één bedrijfsfunctie (bron: McKinsey, augustus 2026). Maar slechts 37% schrijft enig effect op het bedrijfsresultaat voor rente en belastingen (EBIT) toe aan AI, ongeveer evenveel als een jaar eerder (bron: McKinsey, augustus 2026). En maar 6% schrijft 5% of meer van zijn EBIT aan AI toe; die groep noemt McKinsey de AI high performers (bron: McKinsey, augustus 2026).
Het gebruik is dus het probleem niet. Het probleem is dat AI in veel organisaties een verzameling losse proeven blijft, zonder antwoord op de vraag waar het geld moet opleveren. Een AI-strategie begint daarom bij uw verdienmodel en uw werkprocessen, niet bij de nieuwste tool.
Hoe ver Nederlandse bedrijven zijn
In 2025 gebruikte 33% van de Nederlandse bedrijven met tien of meer werkzame personen een of meer van de acht AI-technologieën die het CBS meet, tegen 14% in 2023 (bron: CBS, februari 2026). Vanaf tien werkzame personen ligt Nederland in elke grootteklasse boven het Europese gemiddelde.
| Grootte | Nederland | EU-27 |
|---|---|---|
| 2 tot 10 werkzame personen | 14% | niet gemeten |
| 10 tot 50 werkzame personen | 28,8% | 17,0% |
| 50 tot 250 werkzame personen | 46,6% | 30,4% |
| 250 of meer werkzame personen | 67,6% | 55,0% |
| Alle bedrijven vanaf 10 werkzame personen | 33,2% | 20,0% |
Aandeel bedrijven dat in 2025 minstens één AI-technologie gebruikte; vanaf tien werkzame personen volgens Eurostat, zonder de financiële sector (bron: Eurostat, juni 2026; Eurostat, december 2025), twee tot tien werkzame personen volgens het CBS (bron: CBS, december 2025).
Microbedrijven gebruiken AI veel minder, maar de gebruikers onder hen waren samen goed voor 17,9% van de omzet van alle microbedrijven (bron: CBS, maart 2026). Naar sector lopen de verschillen verder uiteen: 70% in de informatie en communicatie, tegen 16 tot 21% in de horeca, de bouw en vervoer en opslag (bron: CBS, februari 2026). Van de AI-gebruikers zet 35% AI in voor marketing of verkoop, 32% voor administratie of bestuurstaken en 17% voor boekhouding en financieel beheer (bron: CBS, december 2025).
Waarom gebruik zo weinig resultaat oplevert
De McKinsey-enquête liep in mei en juni 2026 onder 1.719 deelnemers in 97 landen (bron: McKinsey, augustus 2026). Bij organisaties met een omzet van 1 miljard dollar of meer schaalt 40% AI-agents op in minstens één functie, tegen 27% een jaar eerder (bron: McKinsey, augustus 2026). Agents zijn systemen die zelfstandig taken in meerdere stappen uitvoeren. Voor het Nederlandse MKB zeggen deze cijfers iets over de richting, niet over het niveau. Dat het resultaat achterblijft, heeft vaak dezelfde oorzaken:
- Geen nulmeting: zonder meting vooraf weet niemand of een toepassing iets oplevert.
- Tijdwinst die verdampt: een gewonnen uur levert pas iets op als het naar ander werk gaat.
- Winst die naar de klant gaat: wie per uur factureert, geeft elke efficiëntiewinst weg.
- AI op bijzaken: een slimme oplossing voor een randproces verandert de winst niet.
Zes vragen voor de directie
Raakt AI ons verdienmodel?
Welke diensten kan een klant, concurrent of nieuwkomer met AI goedkoper of zelf doen? Concurrenten kunnen uit onverwachte hoek komen: ruim 40% van de CEO's in de wereldwijde enquête van PwC zegt dat hun bedrijf in de laatste vijf jaar in nieuwe sectoren is gaan concurreren (bron: PwC, januari 2026). Leg uw business model canvas ernaast.
Waar zit de productiviteit?
Waar gaan uren naar herhalend werk, zoals offertes, verslagen en klantvragen? Kies met de waardeketen de activiteiten waar tijdwinst ook geld of capaciteit oplevert. Bij krapte op de arbeidsmarkt is vrijgespeelde tijd vaak meer waard dan bespaarde kosten.
Welke data heeft u?
Een standaardmodel kan iedereen kopen; onderscheid ontstaat met eigen gegevens, zoals klanthistorie, offertes en prijzen. Toets met de VRIO-analyse of uw data een bron van voordeel zijn of alleen een archief.
Bouwen, kopen of samenwerken?
Voor algemene taken ligt kopen voor de hand. Bouwen loont waar AI raakt aan uw onderscheid en u de kennis kunt vasthouden. Let op afhankelijkheid van één aanbieder, een vorm van ketenrisico.
Hoe regelen we governance?
Wie beslist welke toepassingen worden gebruikt, welke gegevens erin mogen en wie de uitkomst controleert? Leg dat vast voordat er iets misgaat met klantgegevens of een verzonnen antwoord.
Wat betekent het voor onze mensen?
Kijk naar taken, niet naar functies. Welke taken verschuiven, wie leert wat, en hoe neemt u medewerkers mee die zich zorgen maken?
De AI-verordening: wat nu geldt en wat later komt
De Europese AI-verordening (AI Act) is op 1 augustus 2024 in werking getreden en gaat in fasen gelden (bron: Europese Commissie, oktober 2026). De tijdlijn is aangepast met de Digital Omnibus, Verordening (EU) 2026/1744 van 8 juli 2026, in werking sinds 27 juli 2026 (bron: EUR-Lex, juli 2026). Dat is geen voorstel meer maar geldend recht.
| Datum | Wat | Status |
|---|---|---|
| 2 februari 2025 | Algemene bepalingen, waaronder AI-geletterdheid, en de verboden toepassingen | Geldt |
| 2 augustus 2025 | Regels voor AI-modellen voor algemene doeleinden (general-purpose AI) en het toezicht | Geldt |
| 2 augustus 2026 | Transparantieregels van artikel 50 | Geldt |
| 2 december 2026 | Nieuwe verboden, onder meer op niet-consensuele seksuele deepfakes en kindermisbruikmateriaal, en einde van de overgangstermijn voor het markeren van AI-content (artikel 50 lid 2) | Nog niet van kracht |
| 2 december 2027 | Verplichtingen voor hoog-risicosystemen uit Bijlage III, eerder gepland op 2 augustus 2026 | Uitgesteld |
| 2 augustus 2028 | Regels voor hoog-risico-AI in producten onder Bijlage I | Uitgesteld |
Tijdlijn na de Digital Omnibus (bron: Europese Commissie, oktober 2026; EUR-Lex, juli 2026). Aanbieders die hun systeem al op de markt hadden, krijgen voor het markeren een overgangstermijn van vier maanden.
- AI-geletterdheid: deze bepaling (artikel 4) geldt sinds 2 februari 2025 (bron: Europese Commissie, oktober 2026). Volgens de toelichting bij de Digital Omnibus moeten aanbieders en gebruikers van AI nu maatregelen nemen die de AI-geletterdheid van hun personeel ondersteunen, in plaats van die geletterdheid te waarborgen (bron: EUR-Lex, juli 2026).
- Verboden: ga na dat u geen verboden toepassing gebruikt, ook na de uitbreiding per 2 december 2026 (bron: EUR-Lex, juli 2026).
- Transparantie: zet u een chatbot in of publiceert u met AI gemaakte teksten of beelden, zoek dan uit of de transparantieregels voor u gelden.
- Hoog risico: gebruikt u AI bij beslissingen over mensen, zoals werving of kredietverlening, ga dan na of de toepassing onder Bijlage III valt. U heeft tot december 2027, maar inventariseren kan nu.
Deze samenvatting volgt de AI Act Service Desk van de Europese Commissie en de tekst van de Digital Omnibus op EUR-Lex. Of een regel voor uw toepassing geldt, hangt af van de details; raadpleeg die bronnen of een jurist.
In zes stappen van losse proeven naar een strategie
- 01
Breng uw verdienmodel in kaart
Waar komt de omzet vandaan en hoe prijst u die? Markeer wat AI voor anderen goedkoper maakt.
- 02
Inventariseer wat er al gebeurt
Medewerkers gebruiken vaak al AI-tools op eigen initiatief. Noteer welke, waarvoor en met welke gegevens.
- 03
Kies een paar toepassingen met meetbare waarde
Twee of drie, met een nulmeting vooraf: uren, doorlooptijd, fouten of omzet per medewerker.
- 04
Regel governance en data
Een eigenaar, afspraken over welke gegevens in welke tool mogen, controle van de uitkomst en een opleidingsaanbod.
- 05
Kies bouwen, kopen of samenwerken
Kopen voor algemene taken, bouwen of samenwerken waar uw eigen data en kennis het verschil maken.
- 06
Meet, schaal op of stop
Vergelijk na een kwartaal met de nulmeting en leg vast wat er met de vrijgekomen tijd gebeurt.
Uitgewerkt voorbeeld: een accountantskantoor met dertig medewerkers
Neem een accountantskantoor met dertig medewerkers en zo'n achthonderd MKB-klanten. Ruim twee derde van de omzet komt uit samenstellen, aangiften en loonadministratie, grotendeels op uurbasis. Boekhoudpakketten doen automatisch boekingsvoorstellen, en klanten vragen waarom hun rekening niet daalt.
| Activiteit | Omzet | AI-effect | Keuze |
|---|---|---|---|
| Samenstellen jaarrekeningen | 35% | Bedreiging: veel minder uren per dossier | Vaste prijs per klant; software kopen |
| Aangiften | 20% | Bedreiging: wordt een standaardproduct | Bundelen in een abonnement |
| Loonadministratie | 15% | Productiviteit: minder handwerk | Kopen, met controle op uitzonderingen |
| Advies over financiering, belasting en opvolging | 25% | Kans: meer tijd en betere analyses | Bouwen op eigen klantdata en kennis |
| Overig | 5% | Beperkt | Geen actie |
Fictief voorbeeld van Firmfocus. Omzet: aandeel in de totale omzet van het kantoor.
Blijft het kantoor per uur factureren, dan gaat elke efficiëntiewinst rechtstreeks naar de klant. De eerste keuze is daarom geen tool maar een prijsmodel: vaste prijzen of abonnementen per klant.
De tweede keuze gaat over capaciteit. Vrijgekomen uren leveren alleen iets op als ze naar advieswerk gaan, waar klanten meer voor betalen. Daar is de eigen data de troef: jaren aan jaarcijfers van honderden klanten, naast branchebenchmarks, maken gesprekken mogelijk die een standaardpakket niet kan voeren. Daar loont zelf bouwen of samenwerken met een partner; voor de rest koopt het kantoor standaardsoftware.
De derde keuze is governance. Klantgegevens zijn vertrouwelijk: het kantoor bepaalt welke tools ze mogen verwerken, laat elke AI-uitkomst controleren en traint iedereen.
MKB en grootbedrijf
MKB
Begin klein en concreet. Kies één proces dat veel tijd kost, zoals offertes of klantvragen, en meet het effect. Wie nu goed begint, kan voorlopen op directe concurrenten. De grootste valkuil: medewerkers gebruiken gratis tools met klantgegevens zonder dat iemand het weet. Eén pagina met afspraken en een korte training lossen veel op.
Grote organisaties
Koppel elke toepassing per business unit aan een resultaatdoel en stop wat na een paar kwartalen niets oplevert. De Corporate Governance Code noemt voor beursgenoteerde vennootschappen de impact van nieuwe technologieën en veranderende businessmodellen expliciet als aandachtspunt bij de strategie (bron: Monitoring Commissie Corporate Governance Code, maart 2025). Groeit uw bedrijf net boven de mkb-definitie uit, dan gelden de mkb-verlichtingen van de AI-verordening sinds de Digital Omnibus ook voor u (bron: EUR-Lex, juli 2026).
Neem AI op in de DESTEP-analyse van uw externe analyse en werk met scenario's als onzeker is hoe snel klanten overstappen. Meer thema's staan in de pijler strategische thema's.
Wat moet mijn bedrijf nu al doen onder de AI-verordening?
Geldt de AI-verordening ook voor kleine bedrijven?
Hoe meet ik of AI iets oplevert?
Bronnen
- CBS: Bedrijven gebruiken AI vaakst voor marketing of verkoop (december 2025)
- CBS: Digitalisering en kenniseconomie 2025, ICT-gebruik bij bedrijven (februari 2026)
- Eurostat: Use of artificial intelligence in enterprises (december 2025)
- McKinsey: The state of AI in 2026, on the road to ROI (augustus 2026)
- EUR-Lex: Verordening (EU) 2026/1744, Digital Omnibus on AI (juli 2026)
- Europese Commissie: AI Act Service Desk, tijdlijn implementatie (geraadpleegd oktober 2026)
Maak gebruik van onze ondernemerstools en de laatste branche-informatie
Verkrijg direct toegang tot alle stappen, downloads en tools voor ondernemers.
- Toegang tot de meest actuele bedrijfstakcijfers
- Ondernemingsplan online tool — schrijf en download naar MS Word
- Download tools en templates voor ondernemers
- Vergelijk en bewaar uw eigen cijfers met het branchegemiddelde